↑↑ 서 의원은 또 “물론, 어쩔 수 없이 일제에 의해 군인이 된 경우 그 처지를 이해할 수밖에 없다는 입장도 이해는 간다. 하지만 우리 조선인들이 중심이 된 항일세력을 처단하는 관동군에게 자발적으로 들어가 복무하는 자들에 대해서는 더 엄격한 역사적 평가를 해야 한다”면서 "올바른 역사 인식은 대한민국 정치인의 기본자세이자, 신념"이라고 협공했다./사진= 서영교 의원실 제공

[경북정치신문=이관순 기자] 서영교 의원 (국회 행정안전위원장(더불어민주당)이 국정감사 과정에서 한 원희룡 제주지사의 발언을 문제 삼고 나섰다.1일, 서 의원에 따르면 지난달 20일 국정감사장에서 원희룡 제주지사는 지난 광복절 75주년 경축식에서 있었던 발언에 대해 의원들로부터 지적을 받았다.

이형석 의원은 원 지사가 2005년 대표 발의한 ‘일제강점하 민족차별 옹호 행위자 처벌법'에서 제안했던 입장과 지금의 입장이 다른 이유에 대해 물었다. 그러나 원 지사는 "(김원웅 광복회장의 발언과 관련해) ‘역대 21대 육군총장 모두 친일파 옹호한 앞잡이다’등은 제가 아는 역사적 팩트와도 전혀 다르다”라고 주장하며 반박했다.
이와 관련 서영교 위원장이 광복절 경축사에서 한 원 지사의 발언 중 ‘태어나 보니 일본식민지의 신민으로 살았다’라는 표현의 부적절성을 제기하며, “신민이라는 표현을 우리 스스로 쓰는 것은 맞지 않는 것”이라고 지적하자, 원 지사는 이를 인정하며,“ 동의한다. 워낙 즉흥적으로 얘기하다 보니까”라고 말했다.

하지만 서영교 위원장이 “만주 토벌대가 되어서 우리 독립군을 토벌했던 군인들에 대해서는 확실하게 단죄 받아야 되는 인물로 정리해야 된다”고 한 재지적에 대해 원 지사는 “1934년 이후에는 독립군 만주 토벌 자체가 없었다. 역사를 공부해 보면 그게 다 나오는 사실이다. 34년 이후에 일본 육사에 들어간 사람들 보고 독립군 토벌대라고 하는 것은 역사의 기초 사실조차도 안 본 분들이다. 저 만큼 공부를 안 했다”라고 주장했다.

이와 관련해 서 의원은 국사편찬위원회 등 자료에 의거해 역사적 사실관계를 확인한 결과, 1934년 전후 만주에 있던 독립군‧항일세력 토벌은 관동군을 포함한 일제의 업무 중 하나였다고 밝혔다. 또 이들에게 협조한 일부 전향한 조선인들 역시 수많은 양민들에게 피해를 주었다고 주장했다.

특히 역사적 사실 확인 결과를 토대로 서 의원은 원 지사에게 유감을 표명하면서 “1934년 전후, 독립군 등 만주에 있었던 항일세력 토벌은 관동군의 중요 업무 중 하나였다. 또, 1936년에 조직된 조국광복회는 보천보 전투를 통해 항일투쟁을 전개했다. 1938년 만들어진 간도특설대는 우리의 조선 항일세력 토벌에 적극 참여했으며, 여기에는 전 육군참모총장이 속해 있었다. 이처럼 독립군과 항일 투사들에 대한 토벌은 우리의 아픈 근대사에 계속 등장한 것”이라고 주장하면서 “일제 관동군이 많이 주재했던 당시 만주국에서 독립군 등 항일세력에 대한 토벌이 전혀 없었다고 주장하는 것은 일제의 식민지배 논리를 인정하는 것으로 대한민국 국민으로서 잘못된 발언”이라고 지적했다.

이형석 의원 역시 22일 국감장에서 원 지사를 향해 “ 아는 역사 상식으로는 1937년까지도 만주에서 독립군들이 활동 했다. 37년에 팔로군이 창설될 때에도 팔로군과 노선은 달리하지만, 항일투쟁을 위해서 팔로군에 함께 독립투쟁을 하거나 또 팔로군에 소속돼서 싸웠던 독립투사들이 있다”고 강변했다.

서 의원은 또 “물론, 어쩔 수 없이 일제에 의해 군인이 된 경우 그 처지를 이해할 수밖에 없다는 입장도 이해는 간다. 하지만 우리 조선인들이 중심이 된 항일세력을 처단하는 관동군에게 자발적으로 들어가 복무하는 자들에 대해서는 더 엄격한 역사적 평가를 해야 한다”면서 "올바른 역사 인식은 대한민국 정치인의 기본자세이자, 신념"이라고 협공했다.

서 의원은 그 근거로 △1934년 전후, 독립군 만주토벌은 관동군의 일상적 업무 △간도특설대 △ 조국광복회의 독립운동△훈춘정의단 △ 간도협조회 등 역사적 자료를 제시했다.